Peut-on réunir pour la même cause des titres aussi opposés qu'Alternatives économiques et le Canard enchaîné d'un côté, et Valeurs actuelles de l'autre ? Eh bien oui, si cette cause consiste à rejeter l'action du Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM).  Le 27 janvier dernier, le Syndicat des éditeurs de la presse magazine (SEPM), a "dénoncé les pratiques du CDJM auquel il ne reconnaît aucune légitimité pour apprécier la licéité des articles de presse." Cette décision fait suite à une assignation en référé déposée par Valeurs actuelles, adhérent au SEPM, contre le CDJM, pour atteinte au principe de présomption d’innocence. Une audience est prévue ce mardi 2 février à la 17e chambre du tribu...