Mercredi 19 juin 2013

Nétanyahou, "je ne peux plus le voir, c'est un menteur". "Tu en as marre de lui, mais moi, je dois traiter avec lui tous les jours !" Ce dialogue savoureux entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama, prononcé au G20 de Cannes à propos du premier ministre israélien, aurait dû rester secret, confidentiel, off the record. Oui mais voilà, un certain nombre de journalistes français l'ont entendu mais ne l'ont pas retranscrit. Il a fallu attendre que ce soit notre site qui sorte ces citations pour les voir reprises dans les heures suivantes par une bonne partie de la presse mondiale. Est-ce que les journalistes qui ont entendu ces paroles auraient dû en faire état et les retranscrire ? Est-ce que nous-mêmes, qui ne les avons pas entendues, nous n'aurions pas dû les retranscrire sur notre site ?

A propos, que sait-on, scientifiquement, de la nocivité du cannabis ? Etrangement, en regardant la télévision et en lisant les journaux, un débat contradictoire et serein sur ces sujets semble impossible à tenir dans les médias français. Nouys tentons de démontrer le contraire dans notre émission.

Entre les conflits d’intérêt entre un ministre et sa femme, les cigares d’un autre ministre payés par le contribuable, les appartements de fonction innoccupés, les missions plus ou moins fictives attribuées à d’anciens ministres et le pétage de plomb généralisé de l’équipe française à la Coupe du monde de football… Qu’arrive –t-il ces jours-ci à la France? N’étant pas les mieux placés, comme Français, pour avoir un regard critique, nous avons fait appel au regard de journalistes correspondants étrangers. Sur notre plateau, Andres Perez, correspondant espagnol pour El Publico, journal d’extrême-gauche créé en 2007, qui vend déjà à 100 000 exemplaires, Stefan Simons, correspondant allemand de l’hebdomadaire Der spiegel centre gauche, Louis-Bernard Robitaille, journaliste québécois, pour La Presse, et Alberto Toscano, éditorialiste italien pour l’Agenzia Giornali Associati.

Alors qu'un incendie vient de ravager partiellement les locaux de Charlie Hebdo, Maja Neskovic est partie aux sources d'un dessinateur concurrent, Siné, fondateur de Siné mensuel (après avoir été viré de Charlie Hebdo dans des conditions que nous avions suivies en détail). Où l'on découvre que Siné est plus efficacement informé sur le port de la minijupe au Sri Lanka, que sur les avantages et les inconvénients de la sortie de l'euro. Mais est-ce vraiment une surprise ?

Féministe plutôt que féminin, le mensuel Causette, depuis quelques mois, fait entendre une voix originale dans la presse magazine. Quels rapports entretient l'équipe avec les services de presse des produits cosmétiques ou de l'édition ? Comment trouble-t-elle (ou non) le jeu bien rôdé des communicants et des journalistes ? Nous sommes partis @ux sources de Causette.

Ils rassemblent des centaines de milliers d'abonnés sur Youtube, leurs vidéos sont vues des millions de fois. Certains ont des revenus de PDG, le tout en jouant à des jeux vidéos et en mettant leur vidéos en ligne. Qui sont les Youtubers, comment leur modèle économique est-il en train de se construire et comment les éditeurs de jeux tirent-ils partie du phénomène ?

C'est une véritable ruée vers le financement participatif. Depuis quelques années, des réalisateurs, des musiciens, des journalistes font appel au internautes pour financer leur projet. Le crowdfunding est-il un modèle économique d'avenir ? SOn succès actuel ne cache-t-il pas de redoutables ambiguetés?

Il est devenu célèbre en 2005, grâce à un texte qui décortiquait le projet de constitution européenne. Etienne Chouard, figure des partisans du "Non" a poursuivi son chemin, toujours questionnant les textes qui se donnent pour but d'organiser la vie des citoyens. Sa conclusion, exposée en des centaines de milliers de mots sur son site, est radicale et claire : les élections ne garantissent en rien un système démocratique. Elles favorisent l'oligarchie. Au contraire… du tirage au sort ! Chouard appelle à refonder notre conception de la démocratie, en s'appuyant sur ce principe employé par les Athéniens il y a 2500 ans. Maja est allé le rencontrer, chez lui, près d'Aix-en-Provence. Parce qu'une évidence nous est apparue : cultiver le "hors format", c'est aussi aller écouter des penseurs, des chercheurs, des fouineurs, qui ont décidé de prendre du recul, pour parler de notre monde d'une autre manière que les médias traditionnels. Et pour les entendre, il faut savoir… sortir de Paris. Etienne Chouard répète inlassablement son message, sur son site ou lors de conférences, comme celle-ci. Comment travaille-t-il ? Où va-t-il puiser ses centaines de sources, et comment les organise-t-il ? Croit-il à une issue favorable à son combat ? C'est ce qu'il explique à Maja pendant près de deux heures.

n'avait certainement jamais vu autant de journalistes : deux semaines durant, fin décembre, ils étaient près de 3500 pour couvrir le sommet sur le climat, qui a regroupé 130 chefs d'État et de nombreuses ONG. Dans les jités, chaque chaîne s'était parée de son logo "spécial climat", tandis que le sujet faisait la une des journaux. Mais qu'avons nous vraiment su du sommet, des raisons de son échec et de ses chances de succès ? Le suspense entretenu sur l'issue des négociations était-il authentique ? "J'ai été fasciné par la disproportion entre le gigantesque tam-tam médiatique autour de cette réunion mondiale et le fait que, à ce jour, on ne sait pas vraiment ce qui s'est passé dans la négociation", affirmait récemment le philosophe Marcel Gauchet dans un journal canadien. Comment avons-nous été informés sur Copenhague ?

Comment ça se prépare, Là-bas si j'y suis, ce rendez-vous quotidien de France Inter, animé par Daniel Mermet ? Certains esprits chafouins voient une partialité dans ses sources et ses thèmes de prédilection, voire une atteinte éhontée au respect de la pluralité des opinions. Mermet la revendique-t-il ? Maja est allée lui poser la question, dans son bureau plein de livres publiés par d'étranges maisons d'édition. Il lui livre les secrets d'un reportage bien préparé, et, scoop, la façon dont BHL ou Finkielkraut peuvent faire œuvre d'utilité sociale…

Ils rassemblent des centaines de milliers d'abonnés sur Youtube, leurs vidéos sont vues des millions de fois. Certains ont des revenus de PDG, le tout en jouant à des jeux vidéos et en mettant leur vidéos en ligne. Qui sont les Youtubers, comment leur modèle économique est-il en train de se construire et comment les éditeurs de jeux tirent-ils partie du phénomène ?

C’est une espèce de guerre fantôme, qui se déploie au dessus de nos têtes et loin de nos consciences: des drones circulent, là haut, espionnent et frappent, sans faire de bruit dans nos radios ni d’images dans nos télés. On les voit bien pointer leur drôle de nez sans yeux dans les colonnes de nos journaux – La France en achète deux, la France va en acheter 12 - ah, fort bien, et quoi? Rien. Pas de débat, pas de pensée, pas de «théorie» du drone, comme si la chose allait de soi, comme si, plutôt, nous étions bien trop désarmés intellectuellement pour concevoir la révolution que cette nouvelle arme a introduite à notre insu depuis dix ans dans l’art de la guerre.